mengapa hanya bumi yg bisa dijadikan tempat hidup manusia dengan leluasa?

ya karna bumi memiliki semua bahan2 yang di butuhkan manusia..
ya misalnya udara untuk bernafas, atmosfer melindungi dari panas matahari, lalu tumbuhan bahan makanan, dll deh.. pokoknya bumi :bravo:

dan karena setahu kita hanya Bumi, kita belon tahu kehidupan di tempat lain yang mungkin juga bisa yang kayak bumi

klo pertanyaannya mengenai manusia sih, gw setuju dengan Zinzarbar...... tapi klo untuk makhluk hidup, kita belon tau kan??
mungkin aja ada makhluk laen yg tidak carbon-based, tidak menghirup oksigen (mungkin oksigen malah lethal) di luar sana.

sebenarnya bukan cuma di bumi aja, tapi karna kita hanya bisa hidup dgn kondisi seperti di bumi, makanya kita berasumsi kalo cuma di numi aja yg bisa dijadikan tmpt utk hidup... seperti yg dikatakan zeratul

kyknya cuma belom ketemu deh. tp itu kalo makhluk hidup laen loh ? kalo manusia seh emang cuma ada ada di bumi.

justru karna blon ditemukan.. pengetahuan manusia terhadap luar angkasa masih sangat dangkal.. ntar kalo ditemukan ada mahluk hidup dari luar angkasa... dan dilakukan riset.. baru pengetahuan bisa meningkat pesat... n mungkin dengan itu manusia baru bisa travel ke space yang lebih jauh....
mendarat ke pluto liat ada kehidupan ga... :hehe

Originally posted by Zinzarbar
justru karna blon ditemukan.. pengetahuan manusia terhadap luar angkasa masih sangat dangkal.. ntar kalo ditemukan ada mahluk hidup dari luar angkasa... dan dilakukan riset.. baru pengetahuan bisa meningkat pesat... n mungkin dengan itu manusia baru bisa travel ke space yang lebih jauh....
mendarat ke pluto liat ada kehidupan ga... :hehe

but's kayaknya susah deh, kabarnya pendaratan di bulan aja sengaja dibikin..dan bukan sesuai aslinya

but's kayaknya susah deh, kabarnya pendaratan di bulan aja sengaja dibikin..dan bukan sesuai aslinya

maksudnya gimana..?? kan mereka mendarat kebulan sambilan ngambil batu2an dari bulan..

ya mau gimana lagi? tapi skrg kan udah dibikin stasiun luar angkasa 'n sudah ada 4 resident tetap di sana, katanya sih mau menjelajah galaksi lain... tapi ya, meragukan

Originally posted by Zinzarbar
ya karna bumi memiliki semua bahan2 yang di butuhkan manusia..
ya misalnya udara untuk bernafas, atmosfer melindungi dari panas matahari, lalu tumbuhan bahan makanan, dll deh.. pokoknya bumi :bravo: mengapa bahan2 itu hanya ada dibumi?, apa yg menyebabkna bahan2 itu tidak ada ditempat lain

Originally posted by kapiten
mengapa bahan2 itu hanya ada dibumi?, apa yg menyebabkna bahan2 itu tidak ada ditempat lain

bukan tidak ada ditempat laen. mungkin ada di tempat laen. tapi cuma belom ketemu aja "tempat laennya" itu.

lalu apa yg menghambatnya sehingga sampa sekrang belom ketemu

Originally posted by kapiten
mengapa bahan2 itu hanya ada dibumi?, apa yg menyebabkna bahan2 itu tidak ada ditempat lain
probabilitas bisa jadi 1 faktor
yang kedua, jarak bumi dan matahari yang cocok sehingga kita punya temperatur seperti ini dan juga thanks to our atmoshphere, suhunya relatif konstan dibanding planet2 lain yang tak beratmosfer yang suhu siang - malamnya bisa mempunyai selisih sampe ratusan derajat celicus

kenapa jadi tempat mahluk hidup manusia secara leluasa
kayaknya harus balik lagi ke teori penciptaan ;D

Originally posted by kapiten
lalu apa yg menghambatnya sehingga sampa sekrang belom ketemu
banyak
teknologi kita masih kurang maju untuk mengarungi space ini
ke mars aja empot2an euy ;D

untuk pertanyaan awalnya, karena manusia hasil dari lingkungan ini, bukan sebaliknya.

kenapa bumi beda dengan planet lainnya, karena ada kehidupan. kita disesuaikan tapi sekaligus juga menyesuaikan tempat tinggal kita.

misalnya kenapa di bumi banyak oksigen? itu karena ada 'tumbuhan'. pernah baca kalau oksigen itu justru bersifat toxic untuk kehidupan terdahulu. tapi namanya hidup itu selalu oportunis -- gak lama kemudian justru ada bentuk kehidupan yang memanfaatkan oksigen.

tapi ada ga..?? mahluk hidup yang ga perlu udara, oksigen, CO2 ,dll...

yeap
pada awalnya, menurut teori evolusi kimia, bakteri2 yang terbentuk pertama kali membutuhkan nitrogen, bukan oksigen, karena kadar nitrogen di lautan berkurang (nggak tahu sebabnya apa) maka bakteri tersebut beradaptasi dengan oksigen

mahluk yang gak perlu udara...
well... how can i tell, the space is very vast out there ;D

Originally posted by Zinzarbar
tapi ada ga..?? mahluk hidup yang ga perlu udara, oksigen, CO2 ,dll...

kalo gak perlu apa-apa mah namanya Tuhan atuh kang. yg namanya makhluk hidup pasti perlu sesuatu..

Originally posted by Zinzarbar
tapi ada ga..?? mahluk hidup yang ga perlu udara, oksigen, CO2 ,dll...
Jawaban me sama dengan VZX, jelas ada...tidak usah jauh2...kita sendiri (manusia), apabila scr perlahan2 atmosfir ini terkena limbah beracun dan sejenisnya, lama2 kita juga bisa beradaptasi dan bisa hidup di udara beracun, tapi ini dalam jangka waktu yg amat sangat lama dan perlahan-lahan..:)

Ini bisa kembali ke teori ttg evolusi dsj..:)

menurut yg gw baca, sebenarnya pada awalnya bumi nga ada apa sebelum ditabrak "komet" yg mengandung unsur2 kimia, jadi kalo lu liat komet, sapa aja " apa kabar sepupuku!"

itu teori kosmozoan
dimana dikatakan bahwa kehidupan dibumi ini dibawa dari outer space

mungkin bukan membawa, tapi memulai reaksi kimia di udara atau lautan utk membentuk rangka dasar kehidupan. right?

itu teori lain lagi .. (teori evolusi kimia)

itu bisa dari petir juga kan??

'itu' itu apa?
teori evolusi kimia yang dikemukakan urey kan percobaannya menggunakan 'petir' juga, sehingga terbentuk koaservat2.
kalo gak salah inget hasilnya ... molekul ATP

kok molekul ATP ? bukannya yg pertama terbentuk tu asam amino ? eh.. ituh yg lautan sbg rangka awal terbentuknya kehidupan yak. hihihii..
kl ATP bukannya terbentuk krn adanya siklus asam sitrat ? bukannya dipicu oleh listrik ? wew.. ada referensinya gak ? buku sma gue udah ilang neee..

o iya, asam amino ;D
hehehe salah

buku gue juga lagi di locker skul

sekarang pertanyaannya berapa lama pembentukan asam amino secara alami (dengan energi petir)???
kemudian dari asam amino tersebut strain dna dan sampai terbentuk bacteri single cell?

yg gw tau diperkirakan sekitar 10-15 milyar tahun. padahal usia bumi 'baru' 4,5 milyar tahun.

Mengapa hanya Bumi?
kata siapa ? elo kan belon kemana-mana kan?
terlalu cepat untuk menyimpulkan begitu.

elo bisa memberikan contohnya?

Originally posted by Zeratul
sekarang pertanyaannya berapa lama pembentukan asam amino secara alami (dengan energi petir)???
kemudian dari asam amino tersebut strain dna dan sampai terbentuk bacteri single cell?

yg gw tau diperkirakan sekitar 10-15 milyar tahun. padahal usia bumi 'baru' 4,5 milyar tahun.

??? ada reperensinya gak ? kok bisa gitu yak ? padahal yg nulis umur bumi ama pembentukan first cell harusnya kan kompakan. masak bisa beda. mending kalo beda dikit. lah ini bedanya ampir 3 kali lipat. kekkekekekke...

gak ada hubungannya ama umur bumi
begitu keadaan bumi sudah mulai 'dingin' proses bisa berlanjut

Alam semesta gede begini masa sih gak ada kehidupan laen di luar "sono"?

benar sekali! bagaimana dgn penampakan UFO? living thing or not?

karena manusia blom menemukan tempat yg lain

menurut elo mungkinkah manusia menemukan tempatnya yg lain?

Originally posted by kapiten
menurut elo mungkinkah manusia menemukan tempatnya yg lain?



Kalo sekedar nemuin tempat sih bisa aja tapi gak bisa di huni :D
Karena kehidupan memang hanya di bumi :).

hmm, udah pernah survei ya?

Originally posted by kapiten
menurut elo mungkinkah manusia menemukan tempatnya yg lain?
mungkin

k`lo benar ada tempat lain itu tempatnya kayak apa ya?

lah, itukan hanya dugaan saja

Originally posted by Bayoe SaKTIe
Kalo sekedar nemuin tempat sih bisa aja tapi gak bisa di huni :D
Karena kehidupan memang hanya di bumi :).


Mungkin karena kemampuan manusia yang terbatas, kita belum bisa menemukan tempat - tempat lain, galaksi - galaksi lain plus matahari - matahari lain, dan atmosfir - atmosfir lain yang memungkinkan adanya kehidupan. Siapa tau.. somewhere out there..

Originally posted by Padawan
hmm, udah pernah survei ya?

sepakat