JDM
January 26, 2003, 02:24
Mau nanya donk apa sih kelebihan GPU di atas? Trus GPU setingkat sama GF berapa ?
DeathBrain
January 26, 2003, 04:07
Level setingkat dia adalah : GeForce4 dan Radeon 8500, Matrox lebih mengutamakan picture quality dari pada Speed, seperti kita tahu bahwa card satu ini sering dijadikan base card utk video editing, tapi feature Matrox Perhelia sudah banyak peningkatan untuk fasilitas 3D GPU Game Application...:)
JDM
January 26, 2003, 05:05
Memang rodeon 8500 sekelas sama gf4 ti yah ?
Master M4G1C14N
January 26, 2003, 05:50
setau gue gf3 sekelas ama Radeon 8500
sedangkan gf4 sekelas ama Radeon 9700
GFFX itu ntar sekelas ama ATI yg baru ntar.. :)
in other word kalo ampe ATI yg baru ntar masih menang lawan GFFX berarti nVidia udah siap mati :devil:
JDM
January 26, 2003, 06:13
Kenapa Nvidia harus siap mati?. Dari dulu kan vga card yang bikin ATI. Nvidia terkenal gara-gara geforce 256 tul ngga?
pika2000
January 26, 2003, 07:12
nVidia terkenal gara2 TNT/TNT2 lagi. GFFX? ATI ada rumor mao keluarin R350 kira2 bulan Maret, dan katanya bakal ngalahin GFFX 8 dari 10 benchmark. :D:D
Back to Matrox. Keuntungannya kualitas 2D, Triple head, widescreen gaming dan dual DVI port. Kalo mao video card gaming, mending Radeon 9700 pro, yg lebih murah pula. :) Kecuali kalo loe punya dana buat beli 2 monitor tambahan yg sejenis, banyak yg bilang widescreen gaming itu keren banget. Lain dari itu, Radeon 9700 pro lebih ekonomis.
DeathBrain
January 26, 2003, 10:17
Originally posted by JDM
Memang rodeon 8500 sekelas sama gf4 ti yah ?
Bukan sekelas, tapi Matrox Perhelia punya persamaan2 mendekati Radeon 8500 dan GF4..:)
rexus
January 27, 2003, 01:35
kok bisa sih jadi persamaan ? bukannya parhelia itu lain dari yang lain yah ?
trus gue juga ga setuju kalo GF 4 TI4600 itu sekelas sama ATI 9700 pro, soalnya ATI udah dukung directX 9 sedangkan GF4 blom tuh..
K1dd5
January 30, 2003, 03:17
Matrox kurang ah performnya !! payah !! keke.. masih lebih bagus GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x hehe.... :D