View Full Version : Printer buat cetak foto
QnetiC
May 17, 2004, 23:10
Printer buat cetak foto2, kebanyakan ukuran biasa(4R), yg price/performance paling ok apa ya?
And kertas yg dipakai apa? Spy hasilnya maksimal.
Thx before.
charcoal
May 18, 2004, 00:11
canon i350 cukup tuh
ato kalo mo dedicated photoprinter, cp seriesnya canon
hasil maximal, pastiin pake kertas buat poto jg
QnetiC
May 18, 2004, 12:02
Ada ya, yg jual kertas 4R kualitas foto.
Harganya berapa?
charcoal
May 18, 2004, 12:04
banyak merknya sih
gua ga tau kalo di indo jualnya di mana
ada yg bisa bantu kinetik?
QnetiC
May 18, 2004, 12:14
BTW, I350 harganya berapaan nih?
Gue cari di Bhinneka ngga' ada barangnya.
QnetiC
May 18, 2004, 12:25
Gue baca2 yg termasuk salah satu best buy Canon i960, ada yg pernah pakai ngga'? Reviewnya dong.
Gimana dg merk2 lain selain Canon?
charcoal
May 18, 2004, 12:33
Originally posted by QnetiC
Gue baca2 yg termasuk salah satu best buy Canon i960, ada yg pernah pakai ngga'? Reviewnya dong.
Gimana dg merk2 lain selain Canon? yup, bagus harusnya i960, gue pake skrg s9000, engkongnya i9000 tuh, basically wide-formatnya i960 yg bisa bikin 13x19
charcoal
May 18, 2004, 12:34
Originally posted by QnetiC
BTW, I350 harganya berapaan nih?
Gue cari di Bhinneka ngga' ada barangnya. gw ga tau i350 kluar ga di indo
HP 3535, murah meriah, harganya cuma 350-an.
Harga kertas photo glosserynya 100 lembar cuma 35 ribu di Harco M2.
Hasilnya bagus banget, Sasha udah coba, kualitasnya bagus, anti aer lagi !? ::v::
HP tu kalo beli baru emang murah... tapi giliran ngisi tinta nya woi.. mendingan beli printer baru deh hehehe....
Blue_Lightning
May 21, 2004, 03:33
kalo epson gimana ????
setau gue epson hasilnya juga bagus kok
untuk pemakaian longterm bagusan make laset color jet ... emang seh mahal tapi dia bisa ngeprint kaya photo bahkan di paper biasa
Blue_Lightning
May 21, 2004, 04:11
kalo epson yg 9600 itu bagus gak ya ???
gue barusan beli soalnya..
repotnya getoh seh .. photo klo make tinta refill jeleeekkkk
charcoal
May 21, 2004, 06:32
Originally posted by kizut
untuk pemakaian longterm bagusan make laset color jet ... emang seh mahal tapi dia bisa ngeprint kaya photo bahkan di paper biasa laserjet ga bisa print poto, JELEK BANGED kalo print poto, biarin bisa print poto di kertas biasa, tapi hasilnya jd kayak kertas majalah, kaga photo-like yg kayak kita biasa dapet hasilnya dari toko fujifilm :D
charcoal
May 21, 2004, 06:34
Originally posted by Blue_Lightning
kalo epson yg 9600 itu bagus gak ya ???
gue barusan beli soalnya.. gila loe, wide format?! beli buat apaan?!
loe printing service emangnya? 50 jeti?!
QnetiC
May 21, 2004, 11:43
Thx atas inputannya, gue masih mau tanya lagi nih.
Kalo photo printer yang jadi satu ama scanner yang baik apa ya?
Soalnya dipikir2 nyokap juga perlu scanner untuk scan foto2 lama.
Apa bagusnya beli terpisah aja ya?
Blue_Lightning
May 21, 2004, 15:24
bener tuh char, gue belinya 45jt tuh disini,
emang gue kan buka toko foto tuh :), jadinya ya terima cetak sebesar ukuran pintu :hehe
soalnya gue punya mesin cetak mini lab, tapi kan gak bisa sampe ukuran yg besar kayak gitu, yg gue punya paling besar cuman bisa nyetak ukuran 20R doang sih, jadinya beli yg ini :hehe
blue ,.. klo nyetak di elo untuk ukuran poster brapaan ?
QnetiC,.. beli terpisah ajah lebih awetan...
charcoal
May 24, 2004, 01:10
Originally posted by Blue_Lightning
bener tuh char, gue belinya 45jt tuh disini,
emang gue kan buka toko foto tuh :), jadinya ya terima cetak sebesar ukuran pintu :hehe
soalnya gue punya mesin cetak mini lab, tapi kan gak bisa sampe ukuran yg besar kayak gitu, yg gue punya paling besar cuman bisa nyetak ukuran 20R doang sih, jadinya beli yg ini :hehe gebleq....:haha
gua pikir ajah, buat di rumah, beli printer 45 jeti, gile, ga kebayang boilnya apa gt :kakaka:
printer aja dah sgitu, mobil apa lg *ngakak*
duh.....
gw, pake canon s9000 aja, 13x19 cukup :D
canon i350 itu termasuk printer buat cetak foto yang
paling murah di pasaran, sekitar $60 kelemahannya
cetaknya makan waktu lama, cetak satu halaman foto / penuh
gambar bisa makan waktu 2-5 menit. atau lebih.
kalau di print di kertas biasa, kadang tintanya agak ngeluber.
karena nyerapnya kurang.
harga tinta item $7, harga tinta warna $17
biaya cetak 1 halaman (kombinasi gambar dan text) kira2
Rp. 2250,- (kurs Rp. 9000,-)
biaya cetak 1 halaman text only kira2 Rp. 900,-
Originally posted by QnetiC
Thx atas inputannya, gue masih mau tanya lagi nih.
Kalo photo printer yang jadi satu ama scanner yang baik apa ya?
Soalnya dipikir2 nyokap juga perlu scanner untuk scan foto2 lama.
Apa bagusnya beli terpisah aja ya?
yang ini, termasuk jajaran printer All in One
kalau merek hp disebut Officejet, rata2 harganya $100 keatas.
paling murah merek Lexmark, yaitu model Print Trio X1150
bisa sebagai copier, scanner, printer dan kirim fax lewat internet harganya $80
cuma yang model ini print fotonya bisa dibilang payah.
pada dasarnya printer All in one ini mementingkan kecepatan,
dan fungsi jadi bukan kualitas. (emang ditujukan buat kantor).
di jajaran lexmark juga ada model Lexmark X5250
yang ini lebih cepat 2x daripada model X1150 dan memiliki
kemampuan cetak foto lebih bagus karena pakai catrige 6 color.
harganya sekitar $120
hanya saja, pemakaian tinta cukup boros, bila kamu beli
tinta original dan aktifitas pemakaian besar, mungkin kamu bisa
bangkrut, tapi kalau pakai refill mungkin ketolong dikit
karena kalau pake tinta refill (metode suntik) bisa hemat
sekitar 50%. cuma kualitas cetak jadi menurun dan kalau
bocor printer bisa rusak.
yang aku attach adalah model x1150
kalau ada duit yang lebih, dan memang mendambakan
cetakan foto yang ga ada bedanya (bahkan lebih keren)
daripada cetakan dari fujifilm terdekat.
gue rekomendasiin ambil Canon i960 Photo printer
harganya sekitar $180 cuma hasilnya memang benar2
bagus.
kecepatannya bisa dibilang cukup tinggi, sekitar 30 detik / foto
tinta pake 6 catridge Think Tank dimana semuanya
terpisah, jadi kalau misalnya cuma warna kuning yang abis
tinggal beli yang kuning aja.
pengalaman gue pake think tank itu kadang lebih boros
daripada beli catridge satuan. tapi memang kalau cetak foto
sendiri beratnya di biaya tinta kalau memang kamu aktif
ngecetak.
satu buah think tank catridge kurang lebih $9
jadi kalau pakai 6 kira2 sekali ganti bisa telen biaya sekitar
$9 x 6 = $54. ini kira2 bisa cetak foto ukuran 4x6 inci
sebanyak 200-250 foto
ketinggalan fotonya Canon i960
Originally posted by QnetiC
Gue baca2 yg termasuk salah satu best buy Canon i960, ada yg pernah pakai ngga'? Reviewnya dong.
Gimana dg merk2 lain selain Canon?
merk2 selain Canon..
HP fokusnya masih banyak di printer2 kacang yang murah
ya sekitar $50-$100 tp banyakan bukan printer foto,
selain itu dia fokus banget untuk urusan kantor,
jadi printer yang ngerangkap mesin fax, scanner, copier, printer.
tapi ada satu printer foto yang digarap hp cukup serius
yaitu HP Photosmart 7960 harganya sekitar $230 cukup mahal
memang, cuma mutunya bisa dijamin, juga ada semacam LCD
untuk preview, suaranya cukup kalem waktu print,
waktu ngeprint cukup lama (2 menit+) cuma beralasan karena hasilnya juga detail sekali.
keunggulan printer ini di hitamnya yang tajem, jadi kalau
cetak foto b/w mantap sekali. dari dulu hp memang kalau
cetak itemnya emang bener2 tajem.
harga tinta biasalah kalau hp lumayan gigit, $22 untuk tinta item.
yang warna ga tau, yg pasti lebih mahal dari yang item.
selain itu printer ini support sistem 6 tinta.
Printer foto dari EPSON, hmm, gue salah satu fans printer
deretan EPSON sejak dari smp, tapi sekarang udah beralih
ke printer yang lebih ekonomis.
Salah satu printer foto dari EPSON adalah R300 harga $160
keunggulannya printer ini bisa baca memory / flash card dari digital camera
jadi ga perlu buka komputer untuk ngeprint.
juga pake sistem tank terpisah, 6 biji, beli satu2 kaya
sistem Canon ThinkTank.
cuma masalahnya mahal sekali satuannya yaitu $15
bayangin aja kalau sekaligus semua abis, bisa telan biaya
$80 hanya untuk beli tinta / cycle.
kualitas dari printer EPSON terutama untuk foto dari dulu
emang bagus2, warnanya lebih kontras, brilian, vivid dari
cetak2an printer lain.
printer EPSON dulu banyak mengalami masalah dengan head,
sehingga kalau dipakai cukup lama, hasil print ada jejak
garis2 halus gitu. dan untuk perbaikinnya harganya hampir = beli
printer baru. ini yang bikin gue trauma.
-------------------------------------------------------------------
intinya, kalau mau lebih ekonomis dan kualitas yang cukup ok
beli printer foto deretan Canon. bodi dan tinta harganya
ga terlalu cekek leher
beli HP kalau memang mau cetak
banyak, tintanya biar mahal tapi bisa cetak lebih banyak.
HP hebat di hitam putih, text, tapi kalau foto doang belum
terlalu teruji kecuali yang photosmart.
jimmysexy
May 24, 2004, 06:56
Mumpung lagi ngomongin printer!!
Misalkan mo bisnis cetak digital pake printer,apakah printer mampu bersaing dlm hal harga & kualitas dgn hsl dr Lab Fuji??
dan apa yg dpt dilakukan lab Fuji yg gak bisa dilakuin printer??
Karna setau gue kalo mo beli Lab buat cetak dr Fuji harganya bisa ampe 800jt! :shock: duit drmana? hrs brp taon br balik tuh modal?
Thanks atas masukan2-nya!!
charcoal
May 24, 2004, 07:01
Originally posted by jimmysexy
Mumpung lagi ngomongin printer!!
Misalkan mo bisnis cetak digital pake printer,apakah printer mampu bersaing dlm hal harga & kualitas dgn hsl dr Lab Fuji??
dan apa yg dpt dilakukan lab Fuji yg gak bisa dilakuin printer??
Karna setau gue kalo mo beli Lab buat cetak dr Fuji harganya bisa ampe 800jt! :shock: duit drmana? hrs brp taon br balik tuh modal?
Thanks atas masukan2-nya!! beli tuh epson 9600 yg si blue lightning beli, 50 jeti kurang doang :haha
charcoal
May 24, 2004, 07:01
ga sih, kalo cuma poto 4x6 sih, epson 2200 deh, memadai
:)
jimmysexy
May 24, 2004, 07:10
Kualitas foto setara cetakan Fuji?? Hrg modal perlembar cetakan kira2 brp?? Kalo di tmp cetak ukuran 4R khan sekitar Rp.1500/lbr berarti modalnya dibawah itu kan!!
Nah kalo pake printer brp?? Khan tinta printer biasanya mahal & cepet abis!!
Thanks ya!!
petard
May 24, 2004, 08:08
pake HP laser jet deh!!!! ato canon i255sp!!! ngak kan kecuwe deh!!!
Originally posted by jimmysexy
Kualitas foto setara cetakan Fuji??
bia lebih :)
Originally posted by jimmysexy
Hrg modal perlembar cetakan kira2 brp?? Kalo di tmp cetak ukuran 4R khan sekitar Rp.1500/lbr berarti modalnya dibawah itu kan!!
Nah kalo pake printer brp?? Khan tinta printer biasanya mahal & cepet abis!!
tergantung printernye jim,.. klo loe make laser color loe modal gede kira2 50jutaan tapi dia nyetaknya juga ngak maen2 ... di kertas normal ajah bisa lebih bagus dare photo :)
cuman biasanya laser color hanya bisa ukuran a4 ngak lebih :D
Originally posted by jimmysexy
Kualitas foto setara cetakan Fuji?? Hrg modal perlembar cetakan kira2 brp?? Kalo di tmp cetak ukuran 4R khan sekitar Rp.1500/lbr berarti modalnya dibawah itu kan!!
Nah kalo pake printer brp?? Khan tinta printer biasanya mahal & cepet abis!!
Thanks ya!!
HP Laserjet 5500n, harga $3500 + toner(tinta) $1200
rata2 harga per lembar untuk cetak foto : Rp. 1000,-
Hasil dari Laserjet warna cuma 600x600 dpi, kualitasnya
masih bagusan printer foto inkjet kemana-mana. cuma
harga / lembar cetakan printer foto inkjet mahal,
rata-rata Rp. 2250,- atau lebih
petard
May 24, 2004, 14:23
tapi canon i255sp ngak mengeecewain lo!!!!!lagian harganya ngak sampe seegitu deh!
charcoal
May 24, 2004, 23:20
Originally posted by Enrique
HP Laserjet 5500n, harga $3500 + toner(tinta) $1200
rata2 harga per lembar untuk cetak foto : Rp. 1000,- enrique, laserjet sama sekali TIDAK bisa buat photo quality, kalo magazine quality bisa.
charcoal
May 24, 2004, 23:20
Originally posted by Enrique
Hasil dari Laserjet warna cuma 600x600 dpi, kualitasnya
masih bagusan printer foto inkjet kemana-mana. cuma
harga / lembar cetakan printer foto inkjet mahal,
rata-rata Rp. 2250,- atau lebih hmm, kalo long run, pake tinta isi ulang yg bagus, inkjet murah lho :)
Originally posted by charcoal
enrique, laserjet sama sekali TIDAK bisa buat photo quality, kalo magazine quality bisa.
ya makanya gue bilang kalau mau cetak foto bagusan
inkjet kemana2 tapi emang dari pertama dibikin fungsi emang beda.
Originally posted by charcoal
hmm, kalo long run, pake tinta isi ulang yg bagus, inkjet murah lho :)
iya memang bisa ampe 50% lebih tapi ya itu, bisa
penurunan kualitas ama printer beresiko jadi bermasalah
kalo ga hati2. soalnya kan mesti selang seling
catridge asli - isi ulang 2x - catridge asli baru. kalau ga jebol
juga lama2.
Originally posted by Enrique
Hasil dari Laserjet warna cuma 600x600 dpi, kualitasnya
masih bagusan printer foto inkjet kemana-mana. cuma
harga / lembar cetakan printer foto inkjet mahal,
rata-rata Rp. 2250,- atau lebih
Originally posted by charcoal
enrique, laserjet sama sekali TIDAK bisa buat photo quality, kalo magazine quality bisa.
udah coba ngeprint di lasercolor blom ? coba melihatnya jangan dari hitungan DPI semata ,.. coba liatnya dari hasil yang ada.. semua ink jet ituh rada lama buat ngeprint , blom lagih tuh hasil printnya kudu diadem2in biar tintanya ngak bleber ... beda dengan lasercolor yang begitu kluar hasilnya bisa di"pegang2" hehehe....
memang klo DPI onli pasti menang diinkjet ... tapi kemudahan pakai dan kestabilan long-run masih enakan lasercolor :)
gw biasa make buat ngeprint foto jadi ukuran A4... cukup bagus untuk mata orang2 biasa ,... :)
btw,.. umur tinta ituh kadarluarsanya lebih cepet dare toner hehehe ....
yach liat2 keperluan seh ... tuh laser color juga banyak keterbatasannya koq... kaya hanya bisa ngeprint di A4, trus sekali "turun mesin" mahalnya ampun2... bisa lebih dare 5 juta untuk ganti tinta, drum , pemanas ,..dst
saran gw coba deh liat2 hasil laser print sekarang ... tuh yang item putih udah bisa 1200dpi koq :)
Laserjet kalo buat cetak foto kok warnanya jadi aneh gitu ya?
laserjer color ? masa seh ? ... disene kaya phoo beneran tuh ... yach tapi emang make vga matrox pci kaya punya loe hehehehe
kalee, kaleee... :D. Iya noh mas, warnanya bener aneh dah, gw kira dulunya emang laser kayak gitu hasilnya, eh ngga kepikiran juga ampe vga nya.
Tuh toner laserjet color yang refill ama original beda jauh ngga hasilnya?, harganya juga beda jauh ngga yak?.
charcoal
May 25, 2004, 04:18
Originally posted by kizut
udah coba ngeprint di lasercolor blom ? coba melihatnya jangan dari hitungan DPI semata ,.. coba liatnya dari hasil yang ada.. semua ink jet ituh rada lama buat ngeprint , blom lagih tuh hasil printnya kudu diadem2in biar tintanya ngak bleber ... beda dengan lasercolor yang begitu kluar hasilnya bisa di"pegang2" hehehe....
memang klo DPI onli pasti menang diinkjet ... tapi kemudahan pakai dan kestabilan long-run masih enakan lasercolor :)
gw biasa make buat ngeprint foto jadi ukuran A4... cukup bagus untuk mata orang2 biasa ,... :)
btw,.. umur tinta ituh kadarluarsanya lebih cepet dare toner hehehe ....
yach liat2 keperluan seh ... tuh laser color juga banyak keterbatasannya koq... kaya hanya bisa ngeprint di A4, trus sekali "turun mesin" mahalnya ampun2... bisa lebih dare 5 juta untuk ganti tinta, drum , pemanas ,..dst
saran gw coba deh liat2 hasil laser print sekarang ... tuh yang item putih udah bisa 1200dpi koq :)
udah tau gue hasilnya kayak gemana, maen maen pake color laserjet jg pernah, hasilnya sama skali kaga kayak poto......
charcoal
May 25, 2004, 04:19
Originally posted by fatih
Laserjet kalo buat cetak foto kok warnanya jadi aneh gitu ya? itu dia.....hasilnya ga photolike yg ada magazinelike tuh....
yang jadinya garis dan saturasi warnanya teges dan seperti sedikit kelampau tajem gitu ya char?
charcoal
May 25, 2004, 04:42
Originally posted by fatih
yang jadinya garis dan saturasi warnanya teges dan seperti sedikit kelampau tajem gitu ya char? pokonya, laserjet bukan buat photo deh, buat presentation yg ada :)
fatih : iya itu sih khas laser, ibaratnya laser itu kayak pensil HB,
yang keras dan tajem kalau inkjet itu kayak pensil 6B.
hasil laser gue juga dah liat sih emang kalau dibandingkan
ama foto yang dicetak dari studio kagak sama.
biasanya emang buat dokumen2 keperluan kantor dan grafis2
pendukung kayak chart etc.
charcoal
May 25, 2004, 15:31
Originally posted by Enrique
fatih : iya itu sih khas laser, ibaratnya laser itu kayak pensil HB,
yang keras dan tajem kalau inkjet itu kayak pensil 6B.
hasil laser gue juga dah liat sih emang kalau dibandingkan
ama foto yang dicetak dari studio kagak sama.
biasanya emang buat dokumen2 keperluan kantor dan grafis2
pendukung kayak chart etc. kalo buat chart gitu, top asli tuh, buat gambar, yah, dokumen2 boleh, photo? uhhh....
jimmysexy
May 26, 2004, 02:39
Jadi kesimpulannya pake inkjet dong!!
Berarti kekurangan pake Printer drpd lab-fuji hanya ukuran kertas-nya yg terbatas aja. Kalo lab-Fuji isi tinta-nya mahal gak ya?? ada yg tau?
Temen2,
Gue nyari2 di internet dpt website ini nih! http://www.magickink.com/minilab.htm Ongkos cetak Rp.500 u/ukuran 12R. Dan Refil dr dia aman katanya & ada garansi. Ini hrg paket dr dia layak gak ? bisa dipercaya ga?
Note:ini bukan promosi ya!!! karna gue kagak kenal sama sekali ama yg punya web!
Thanks!
charcoal
May 26, 2004, 05:18
Originally posted by jimmysexy
Jadi kesimpulannya pake inkjet dong!!
Berarti kekurangan pake Printer drpd lab-fuji hanya ukuran kertas-nya yg terbatas aja. Kalo lab-Fuji isi tinta-nya mahal gak ya?? ada yg tau?
Temen2,
Gue nyari2 di internet dpt website ini nih! http://www.magickink.com/minilab.htm Ongkos cetak Rp.500 u/ukuran 12R. Dan Refil dr dia aman katanya & ada garansi. Ini hrg paket dr dia layak gak ? bisa dipercaya ga?
Note:ini bukan promosi ya!!! karna gue kagak kenal sama sekali ama yg punya web!
Thanks!
fuji gitu, mesinnya aja harganya ratusan juta kali, tinta, ya pasti mahal bangetan jg, epson 2200 yg gua taksir :D
QnetiC
May 26, 2004, 23:22
Kemungkinan besar gue bakal ambil Canon i990d (375USD)
Bagus ngga' nih?
Gue sudah coba cari i960 dimana2, tapi ngga' ada. :(
charcoal
May 26, 2004, 23:26
Originally posted by QnetiC
Kemungkinan besar gue bakal ambil Canon i990d (375USD)
Bagus ngga' nih?
Gue sudah coba cari i960 dimana2, tapi ngga' ada. :( dijamin bagus
gw s9000, generasi pertamanya dari 'i' series, masih 's' series
sampe skrg ok bangetan
sip ambil yang itu aja, semoga sukses
charcoal
May 27, 2004, 00:28
dijamin bagus deh :D
charcoal
May 27, 2004, 00:30
eh, ngomong2, yg canon i990d itu yg mana ye?
gue cari di canon kaga ada, ato mata gw yg salah yah :haha
charcoal
May 27, 2004, 00:32
yg ini (http://www.canon.com.sg/index.cfm?fuseaction=bubblejet&prod_type=i990) bukan sih ngomong2?
QnetiC
May 27, 2004, 23:00
Ups sorry i990 bukan i990d.
QnetiC
May 29, 2004, 23:16
Udah beli printer nih, tapi akhirnya setelah mikir2 lagi ngga' jadi beli i990, beli mp700 yg ada scannernya.
Kata nyokap kualitas print fotonya baik, dapat dibandingkan sama foto studio. Pakai kertas A4 yg harganya 84 rb/20lbr.
Sekarang gue disuruh cariin kertas ukuran 4R yg baik, sama harganya berapaan?
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.