View Full Version : apakah melanggar vinaya?
wiriana
September 30, 2003, 11:14
apakah pandangan anda dalam seorang anggota sangha menggunakan handphone? lebih canggih lagi modelnya dari yang kita2 up to date?::mikir::
Senyum :)
September 30, 2003, 12:28
Kalo nurut gwe sih ga masalah :D
winningeleven
September 30, 2003, 16:57
wah entah deh...
tapi kembali ke niat memakai hp itu mungkin.
apa tujuannya?
kalo untuk tujuan yang gak jelas dan cuma keren2an, jelas ngelanggar Vinaya...
sekedar mengingat (gua juga udah lupa)
Vinaya seorang Bhikkhu itu ada 200-an bukan, and untuk Bhikkhuni itu 300-an?
seharusnya salah satunya ada yang berkaitan ama hal ini...
Enche
September 30, 2003, 22:16
Originally posted by wiriana
apakah pandangan anda dalam seorang anggota sangha menggunakan handphone? lebih canggih lagi modelnya dari yang kita2 up to date?::mikir::
Originally posted by winningeleven
wah entah deh...
tapi kembali ke niat memakai hp itu mungkin.
apa tujuannya?
kalo untuk tujuan yang gak jelas dan cuma keren2an, jelas ngelanggar Vinaya...
sekedar mengingat (gua juga udah lupa)
Vinaya seorang Bhikkhu itu ada 200-an bukan, and untuk Bhikkhuni itu 300-an?
seharusnya salah satunya ada yang berkaitan ama hal ini...
wah ga tau tuh, belum pernah baca aturan vinaya yang
ratusan itu. ada pun sepertinay ga ada yang menyinggung
soal handpone? (jaman dulu mana ada :hehe)
tapi kalau pun memang di vinaya dikatakan ga boleh pake HP
yang keren dan up to date, emangnya itu perbuatan yang
gak baik? wong cuma pake hp kok, lagian bisa aja tuh
hp dari pemberian / sumbangan umat sehingga sang bhikku
bisa berkomunikasi dengan lebih lancar.
winningeleven
October 01, 2003, 01:59
zaman dulu memang belum ada hp lah En...
tapi maksud gua, harusnya itu hp bukan barang-barang kebutuhan seorang Bhikkhu...
kalo lo bisa bilang supaya sang Bhikkhu bisa berkomunikasi dengan lebih lancar, kesannya hp itu milik pribadi.
kalo udah begini menurut gue, jelas melanggar Vinaya.
CMIIW
darju
October 01, 2003, 04:51
menurut gw sih nga ada masalah kalo memanga keperluaannya cuma utk komunikasi... tapi kalo sampe up-to-date sih udah nga bener... kedengerannya biksunya nafsu
Crystaline
October 01, 2003, 05:29
duluw gue merasa kalo bhikkhu menggunakan hp tuh salah banget, karena ada unsur duniawi. tapi setelah gue dijelasin ama guru agama gue, gue menyadari kalo penggunaan hp oleh bhikkhu tuh ga salah, yang salah adalah bagaimana n untuk apa bhikkhu itu menggunakan hpnya.
Crystaline
October 01, 2003, 05:34
kita tidak bisa memaksa atopun berpandangan bahwa seorang bhikkhu haruslah hidup seperti zaman buddha lalu, dimana tidak ada teknologi. seorang bhikkhu pun harus beradaptasi pada teknologi, tapi harus dengan jalan bijaksana. bhikkhu tersebut salah kalo ia membeli hp, tapi kalo hp tersebut diberi umat laen tuh tidak apa2. karena, seorang bhikkhu tidak boleh menyimpan uang.
penggunaan hp oleh bhikkhu tuh salah kalo bhikkhu tersebut menggunakan hpnya untuk menelpon teman, ngobrol dalam telpon, n membeli barang melalui hp.
penggunaan hp oleh bhikkhu adalah benar kalo ia menerangkan dharma kepada umatnya yang memerlukannya di hp, membuat jadwal khotbah melalui hp dan sebagainya yang bermaksud untuk membantu umat laen.
Enche
October 02, 2003, 01:20
Originally posted by darju
menurut gw sih nga ada masalah kalo memanga keperluaannya cuma utk komunikasi... tapi kalo sampe up-to-date sih udah nga bener... kedengerannya biksunya nafsu
Apakah Bhikkhu ga boleh memakai pakaian, maupun
peralatan modern dan up to date ? bolehnya yang udah
kadaluarsa alias udah lama-lama gitu udah butut baru boleh
pake ?
bagaimana cara Bhikkhu membimbing manusia-manusia
Masa akhir dhamma dalam jalani kehidupan ini kalau
tetap mengacu pada masa di mana Sang Buddha hidup
di masa lampau ?
Crystaline
October 06, 2003, 02:33
yup..............sang buddha mengajarkan cara hidupnya berdasarkan pola hidup masa tersebut. para bhikkhu saat ini tidak harus mengacu ato berpatok pada kehidupan seperti di zaman sang buddha, tapi konsep kebebasan dari duniawi harus tetap terjaga. maksudnya, bhikkhu memakai baju sih boleh2 aja, krn bagaimanapun juga itu merupakan kebutuhan manusia. tapi kalo bhikkhu ada yang ampe memilih2 baju, seperti mau model tank top, celana jeans, ato milih warna baju favorit, itu sudah melanggar vinaya
Enche
October 07, 2003, 19:44
mungkin ini gara2 image seorang Bhikkhu aja kali,
apakah ga sebaiknya kalau Bhikkhu jalan di luaran
jangan pake jubah, tapi pakaian biasa saja.
gemana menurut kalian ?
thing``
October 08, 2003, 01:42
g pikir klo bhikkhu keluar make baju biasa itu uda terkesan lebih duniawi dalam arti uda punya nafsu dech. padahal dalam vinaya dijelaskan bhikkhu menghindari nafsu. ato semacemnya dech.. g lupa..
klo masalah kecanggihan teknologi sah-sah aja diikuti tapi harus memerhatikan tujuan penggunaan.
g setuju ama winningeleven mengenai pemakaian teknologi. dan jlh vinaya itu g tau pasti yg jelasnya vinaya bhikkhuni lebih byk ketimbang bhikkhu.
meleena, darju g setuju ama loe
enrique g juga setuju ama elo klo waktu dulu emank zaman budha tidak ada kecanggihan teknologi seperti. nah.. jadi g bertanya-tanya.. dengan demikian.. apakah vinaya yang dibuat pada zaman dulu masih sesuai untuk dipakai zaman sekarang? apakah vinaya ini perlu dirubah lagi??
gimana komentar kalian semua?
langitbiru
October 08, 2003, 02:34
aku pikir sih, suatu kali hrs berubah tp intisarinya tdk. cuman aku juga ga tau deh, gimana cara ngerubahnya? mengingat ada banyak aliran dan tdk ada otoritas tunggal scr kelembagaan?
thing``
October 08, 2003, 03:46
iya seh.. makanya klo dirubah dikhawatirkan akan semakin merusak krn ga ada yg megang secara tunggal sich.. ;D
Crystaline
October 09, 2003, 07:52
Originally posted by Enrique
mungkin ini gara2 image seorang Bhikkhu aja kali,
apakah ga sebaiknya kalau Bhikkhu jalan di luaran
jangan pake jubah, tapi pakaian biasa saja.
gemana menurut kalian ?
nope.........pemakaian jubah oleh para Bhikkhu bukan untuk menandakan kalo dia adalah bhikkhu, melainkan untuk menyadarkan dia akan khidupan keduniawian di luar sana, n mengendalikan dia dari pikiran keduniawian .
Enche
October 11, 2003, 08:47
Originally posted by thing``
g pikir klo bhikkhu keluar make baju biasa itu uda terkesan lebih duniawi dalam arti uda punya nafsu dech. padahal dalam vinaya dijelaskan bhikkhu menghindari nafsu. ato semacemnya dech.. g lupa..
gimana komentar kalian semua?
menurut gue Bhiksu/monk/priest pakai pakaian umat awam
tidak berarti dia napsuan. pakai baju kok napsu? ini kan
demi kesopanan dan melindungi tubuh dari lingkungan.
Enche
October 11, 2003, 08:52
kadang gue mikir, kok kita yang sibuk mikirin bhikkhu
sedangkan kita sibuk berlumur di keduniawian?
lantas mengkritik Bhikkhu yang bawa HP yang seri terbaru?
:haha
darju
October 11, 2003, 09:35
pakai pakaian kan utk melindungi tubuh dari panas dan dingin... tapi kalo udah sampe ke fashion ya ga bener... tapi kalo misalnya bhikkunya keliatan mengikuti fashion tapi sebenarnya dia pake cuma utk melindungi badan sih ga masalah...
kalo hp... selama masih bisa dipake utk komunikasi, ga perlu diganti. tapi kalo kasusnya, hp-nya masih bisa dipake, tapi dianya yg mau up-to-date... buat apa? wong sekarang yg upgrade dari hp bukan sistem telepon-nya kok, yg upgrade mah penampilan ama feature lainnya
thing``
October 13, 2003, 06:02
Originally posted by Enrique
menurut gue Bhiksu/monk/priest pakai pakaian umat awam
tidak berarti dia napsuan. pakai baju kok napsu? ini kan
demi kesopanan dan melindungi tubuh dari lingkungan.
:hehe bukan gitu arr... pernah liat bhikku pake celana jeans pendek dengan kaos oblong plus reben??? itu dech.. kira2 arti memakai baju biasa ;D
Originally posted by Enrique
kadang gue mikir, kok kita yang sibuk mikirin bhikkhu
sedangkan kita sibuk berlumur di keduniawian?
lantas mengkritik Bhikkhu yang bawa HP yang seri terbaru?
:haha
krn bhikku menurut apa yg kita ketahui secara umum adalah org yg telah jauh dari nafsu. jadi klo bhikku sendiri begitu seneng bawa HP mau ngetrend lagi berarti nafsu duniawinya begitu kuat donk. apakah pantas :)
klo kita kan emank manusia yang masih penuh nafsu.. yachh.. begitulah..
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.