View Full Version : Buddhisme sebagai akar utama dasar hukum yang ada
altocirrus
July 18, 2003, 12:03
Sidharta Gautama, orang suci pertama di dunia yang diutus Tuhan utk menyebarkan ajaran suci di dunia.
Dia adalah orang pertama yang mengenalkan kepada dunia tentang hukum karma, nilai tentang apa yg baik dan buruk.
Norma susila yg diajarkanNya juga sudah mendarah daging dlm tradisi China kuno, diantaranya mencakup penghormatan kepada orang tua (ini yg mnrt gue paling ::up::)
Bahkan bbrp ajaran agama yg ada juga sedikit banyak mencakup dari ajaranNya yg begitu luar biasa.
But that's the way it should be...
Ajaran Budha Gautama itu kan dari Tuhan, semua agama juga menyembah Tuhan yg sama, so why not?
Menurut gue, ajaran Budha itu ga seharusnya dibuat agama...
Sori kalo gue dianggap salah bicara...
Tujuan Budha menyebarkan ajaran ini bukan utk menghimpun massa! Tapi untuk dijalani oleh semua umat manusia, en kyknya semua nilai, norma, hukum di dunia juga berpondasi pada ajaranNya, jadi bukankah purpose Budha sudah terpenuhi setengah?
Senyum :)
July 18, 2003, 12:13
Altocirrus, kayaknya ngga segampang itu mendefinisikan Tuhan dalam agama Buddha :) Lagipula, nurut gwe, kalo ngga dijadiin agama, dalem perjalanan waktu pasti cepet tuh hilangnya ajaran. Btw emang Buddha gautama yang pertama yah ?
Enche
July 18, 2003, 15:31
Originally posted by altocirrus
Sidharta Gautama, orang suci pertama di dunia yang diutus Tuhan utk menyebarkan ajaran suci di dunia.
Sidharta Gotama tidak diutus oleh Tuhan, dia bukan Nabi
Dia adalah orang pertama yang mengenalkan kepada dunia tentang hukum karma, nilai tentang apa yg baik dan buruk.
Norma susila yg diajarkanNya juga sudah mendarah daging dlm tradisi China kuno, diantaranya mencakup penghormatan kepada orang tua (ini yg mnrt gue paling ::up::)
ini adalah ajaran Kong Hu Cu (ajaran tentang tata krama 200 SM)
Bahkan bbrp ajaran agama yg ada juga sedikit banyak mencakup dari ajaranNya yg begitu luar biasa.
But that's the way it should be...
Ajaran Budha Gautama itu kan dari Tuhan, semua agama juga menyembah Tuhan yg sama, so why not?
Menurut gue, ajaran Budha itu ga seharusnya dibuat agama...
Sori kalo gue dianggap salah bicara...
Kenapa anda mengemukakan demikian, apa landasan-nya
apakah anda benar memahami tentang dasar agama buddha?
Tujuan Budha menyebarkan ajaran ini bukan utk menghimpun massa! Tapi untuk dijalani oleh semua umat manusia, en kyknya semua nilai, norma, hukum di dunia juga berpondasi pada ajaranNya, jadi bukankah purpose Budha sudah terpenuhi setengah?
Tujuan final umat Buddha adalah terbebas dari
penderitaan, selama masi ada mahkluk2 yang menderita
dan tak bisa keluar dari lingkaran lahir sakit tua mati
belum bisa dibilang terwujud.
Enche
July 18, 2003, 15:50
Kalau mau ngomongin Agama or not
kita mesti mengacu kembali apa arti agama itu.
ini gue kutip dari ceramah salah seorang bhikkhu
sorry dalam bahasa inggris moga2 cukup jelas.
Etymologically, "religion" is derived from a Latin word meaning reverence for gods or fear of God. This concept of religion is widespread and many people regard it as something concerned with individual spiritual experience. But this is but one aspect of religion, and not its entirety, although this might be a religious belief.
Where is God? Same may say that He exists in Heaven and same hold that He abides in the mind of his believer.
There is no evidence that denies God's existence, but there is no proof that can verify it. Belief in God has been left to personal judgement.
However, religion is not merely a personal belief. Religion has been described as concern with the unknowable -- -- the original source or truth of life -- -- beyond the reach of logic or the senses.
A majority of religious teachings prescribe same form of worship or practice through which believers strive to connect with that source, and also define an object of worship, tangible or intangible, towards which such efforts are directed.
beda Agama dengan filosofi / kepercayaan itu apa?
bisa diliat di bawah ini.
"Religion in general must have both an object of worship and a system of doctrine. Religion without doctrine is not religion but mere belief. Reference to doctrine without an object of worship is philosophy, different from religion."
Lalu untuk apa umat manusia beragama ?
To put it differently, is religion a medium for attaining a happy life -- -- either on earth or in Heaven -- -- or is it the objective of man's lifelong pursuit? In either question, the answer can be given in the affirmative.
hansel
July 19, 2003, 02:48
Setau gue Moses itu lebih toku daripada Buddha
Enche
July 19, 2003, 02:55
ya moses (nabi musa) pan nabi, hidup di jaman mesir kuno
sekitar 2000 SM mungkin yang dimaksud si altocirrus nabi. (utusan Tuhan)
Buddha : orang biasa yang mencoba memahami truth of life
dan membabarkan ajarannya untuk melepaskan
penderitaan manusia.
Crystaline
July 21, 2003, 04:57
apa Pangeran Siddharta adalah utusan? Ato dia adalah penemu suci?
darju
July 21, 2003, 05:11
bukan, pangeran siddharta itu adalah manusia yg bertekad utk menolong umat manusia... manusia sempurna, emang sih kata org "tidak ada manusia yg sempurna", tapi gw percaya buddha adalah manusia sempurna
buddha gotama bukanlah org pertama yg memahami ttg hukum kehidupan, karna beliau sudah merupakan buddha ke 20-an
Enche
July 21, 2003, 18:06
Originally posted by meleena
apa Pangeran Siddharta adalah utusan? Ato dia adalah penemu suci?
bukan utusan tuh. :toktok:
Crystaline
July 22, 2003, 02:25
Originally posted by darju
bukan, pangeran siddharta itu adalah manusia yg bertekad utk menolong umat manusia... manusia sempurna, emang sih kata org "tidak ada manusia yg sempurna", tapi gw percaya buddha adalah manusia sempurna
buddha gotama bukanlah org pertama yg memahami ttg hukum kehidupan, karna beliau sudah merupakan buddha ke 20-an
Buddha bukanlah manusia sempurna, tapi pembebasan sempurna yang diperoleh manusia.
darju
July 22, 2003, 06:13
mengapa tidak?... buddha itu mempunyai ciri2 yg berbeda dgn manusia lain, misal... tangan buddha itu panjangnya sampai ke lutut, rambut buddha itu melingkar dgn sendirinya, lidah buddha itu kalo dijulurkan bisa sampe ke dahi dan katanya, buddha itu sangat rupawan melebihi seorang wanita... gimana?
lyana
July 22, 2003, 06:54
Originally posted by asal
Altocirrus, kayaknya ngga segampang itu mendefinisikan Tuhan dalam agama Buddha :) Lagipula, nurut gwe, kalo ngga dijadiin agama, dalem perjalanan waktu pasti cepet tuh hilangnya ajaran. Btw emang Buddha gautama yang pertama yah ?
bukan tuh, Buddha Gotama uda buddha yg ke 20an.. 26 kalo g salah.. n Buddha muncul kalo ajaran Buddha sebelumnya sudah bener2 menghilang dari dunia ini.. (anyone correct me if i'm wrong)
Crystaline
July 23, 2003, 03:32
n sudah dilupakan ama makhluk di bumi ini................
altocirrus
July 26, 2003, 02:25
Huaa....
Hebat juga ya pengetahuan warga sini?
Gue mau meluruskan bbrp sanggahan dari viewers yg ada...
Sidharta Gautama memang bukan Budha pertama, NAMUN AJARAN GAUTAMA LAH YG MENJADI DASAR/LANDASAN UTAMA aliran² ataupun pengetahuan yg ada yg menjadi acuan hidup manusia saat itu...
SIdharta memang bukan nabi, krn dlm Budhisme ga ada istilah 'nabi', tapi definisi 'nabi' yg gue maksud disini tuh org yg membawa wahyu Tuhan.
Sidharta mendapat PENCERAHAN dari Tuhan sehingga sejak itu dia menjadi Orang suci / Saint.
Kehadiran Gautama sendiri sudah dinubuatkan dalam Wahyu yg diberikan kepada Saints before Gautama
Jadi bisa dikatakan Dia termasuk utusan Tuhan.
altocirrus
July 26, 2003, 02:34
Originally posted by Enrique
ini adalah ajaran Kong Hu Cu (ajaran tentang tata krama 200 SM)
Seperti yg uda gue jabarin diatas, dasar pemikiran Confucius adalah berasal dari ajaran Budhisme yaitu dari Gautama.
Jadi ga aneh kalo konsep yg diterapkan hampir sama.
Kenapa anda mengemukakan demikian, apa landasan-nya
apakah anda benar memahami tentang dasar agama buddha?
Saya bukan ahli filsuf Budhisme, tapi ada suatu hal yg saya tau:
Hakekat Budhisme sedalam lautan hidup dunia
Jadi utk manusia biasa kalo mau memahami betul dasar atau hakekat Budhisme, dia harus sudah mendapat 'pencerahan'
Tujuan final umat Buddha adalah terbebas dari
penderitaan, selama masi ada mahkluk2 yang menderita
dan tak bisa keluar dari lingkaran lahir sakit tua mati
belum bisa dibilang terwujud.
Ya benar, tapi setidaknya konsep Budhisme sudah diterapkan di dunia, dlm norma maupun hukum yg ada, secara sadar ataupun tidak.
Tinggal manusianya saja yg menjalaninya...
Menurut saya, tujuan Budha sudah terpenuhi setengahnya....
hansel
July 26, 2003, 02:40
Originally posted by altocirrus
Seperti yg uda gue jabarin diatas, dasar pemikiran Confucius adalah berasal dari ajaran Budhisme yaitu dari Gautama.
Historically, Confucius might never know who Buddha was for Buddhism didn't enter China until much later.
darju
July 26, 2003, 20:35
Originally posted by hansel
Historically, Confucius might never know who Buddha was for Buddhism didn't enter China until much later.
gw setuju, mungkin confucius juga mengajarkan sedikit bagian dari ajaran dharma, tapi dasar2nya doank... perlu diingat, ajaran dharma bukan buddha gotama yg menemukannya pertama kali pada waktu itu, manusia2 yg sudah mencapai tingkat tertentu pun sudah mendapat gambaran ttg ajaran dharma, tapi masih kurang jelas... sedangkan buddha gotama mengerti ttg semuanya sampai bagaimana caranya mencapai penerangan sempurna, mungkin aja confucius itu berasal dari org yg udah mencapai tingkat meditasi tertantu, jadi sudah ada sedikit gambaran ttg ajaran dharma dikit2
Svanto
April 18, 2004, 22:59
Originally posted by altocirrus
Sidharta Gautama memang bukan Budha pertama, NAMUN AJARAN GAUTAMA LAH YG MENJADI DASAR/LANDASAN UTAMA aliran² ataupun pengetahuan yg ada yg menjadi acuan hidup manusia saat itu...
Sebelum agama Budha ada, masyarakat india pada jaman itu telah memiliki nilai kebudayaan yg tinggi.
SIdharta memang bukan nabi, krn dlm Budhisme ga ada istilah 'nabi', tapi definisi 'nabi' yg gue maksud disini tuh org yg membawa wahyu Tuhan.
Sidharta mendapat PENCERAHAN dari Tuhan sehingga sejak itu dia menjadi Orang suci / Saint.
Apakah Tuhan yg anda maksd disini adalah Tuhan Sang Maha Kuasa, Tuhan Sang Maha Pencipta, Tuhan Sang Maha Tahu? Bila iya, maka aku harus mengatakan anda berada di ajaran Buddhis yg salah. Maaf tapi anda mempunyai pandangan yg salah (Menurut ajaran Sang Buddha).
Ini tercatat dlm Tri-pitaka
Brahmajala Sutta Bagian II: 2 (http://www.geocities.com/budicentre/BrahmajalaSutta.htm)
Untuk penjelasan lebih detail silahkan baca Penjelasan tentang konsep Tuhan di Buddhism (http://www.buddhanet.net/10-gqga.htm)
Kehadiran Gautama sendiri sudah dinubuatkan dalam Wahyu yg diberikan kepada Saints before Gautama
Jadi bisa dikatakan Dia termasuk utusan Tuhan.
Buddha Gautama adalah manusia biasa yg dgn tekun membina diri sejak ratusan kehidupan yg lalu hingga mencapai tingkat ke-Buddha-an. Kemudian dia mengajarkan apa yg dia peroleh kepada kita semua., yaitu cara mencapai kebahagiaan sempurna.
rare_mom
April 19, 2004, 03:39
Sidharta mendapat pencerahan <b>bukan</b> dari TUHAN melainkan melalui usaha
kerasnya sendiri Sidharta menjadi Buddha.
dalam wahyu apa? gw gak pernah denger
hyper
April 19, 2004, 05:13
My friends...
Ada baiknya jika kita ingin menyatakan sesuatu sebaiknya berdasarkan sumber yang sah.
Dan seperti yang telah ditegaskan oleh beberapa teman yang lain bahwa tidak ada istilah 'nabi' dalam Buddhism, dan Buddha bukanlah seorang yang menerima wahyu dari pihak lain tetapi mencapai kesadaran tertinggi akan hidup dan kehidupan dengan usahanya sendiri. Dan ini banyak terdapat di dalam sutta.
asunn
April 20, 2004, 17:25
asunn setuju sama hyper :)
Buddha itu bukan nabi ....Dia menemukan rahasia hidup ini dengan usahaNya sendiri... Dia adalah scientist sejati ;p
The Awakened One with His own Effort...
Siddartha adalah manusia biasa.... Dia adalah manusia biasa yang tercerahkan.
takeruya
April 21, 2004, 00:44
setuju...
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.