kizut
April 28, 2012, 18:07
Sandy bridge i3 vs i5 vs i7 dalam dunia nyata….
Dalam satu minggu ini udah nyobaiin ketiganya, baik di laptop ataupun destop…
Untuk laptop… ngak ada beda yang terlalu jauh antara ketiganya jika spek laptopnya sama, jangan dibedain antara yang make ssd dengan yang make hardisk standar… pasti menang yang ssd.
Untuk destop juga sama , bedanya ga signfikan diantara ketiganya jika hardware pendukung lainnya sama seperti hdd, jumlah memory atau vganya.
i3 vs i5 vs i7 sama sama cepet buat nginstal windows, biasanya kurang dari 15 menit tergantung spek pendukung
sekarang pertanyaannya kenapa?
Hal yang bisa menjawab mungkin adalah karena hampir semua software yang ada tidak bisa secara maksimal memanfaatkan tambahan core yang ada di prosesor sehingga perbedaan jumlah unit core yang ada diprosesor ga banyak ngaruh, klo softwarenya pada cerdas kaya photoshop atau corel atau autocad terbaru mungkin akan lebih berasa, tapi kan ga gitu sekarang ini… software yang paling banyak dan paling sering dipake adalah internetan, office dan media player, nah ketiganya software dimaksud sepertinya ga ngaruh terhadap jumlah core karena dibikin dari sononya begitu.
Kedua, jumlah charge memory yang ada didalem prosesor udah lebih dari cukup dari sisi untuk memproses kerjaan sehari hari dari internetan, office dan media player. Ketiga work per clock juga dah cukup kenceng yavh minimal secara teknis i3 vs i5 vs i7 udah diatas spek requirement
So,…
Klo mau rakit baru atau upgrade mendingan pilih yang paling murah, dalam hal ini i3 Sandy bridge, dengan perhitungan selisih yang ada bisa dimanfaatkan lebih baik untuk upgrade ke ssd misalnya atau upgrafe memory ke 16 gb, trus make os 64 bit. Atau bisa buat nambahin beli vga baru karena beda i3 dengan i7 bisa sejuta.
Note: jangan kaya orang aneh yang maksa bela belin beli i7 tapi vganya bolot dengan spek 64 bit yang menurut gw sangat ajaib ngeset spek.
Dalam satu minggu ini udah nyobaiin ketiganya, baik di laptop ataupun destop…
Untuk laptop… ngak ada beda yang terlalu jauh antara ketiganya jika spek laptopnya sama, jangan dibedain antara yang make ssd dengan yang make hardisk standar… pasti menang yang ssd.
Untuk destop juga sama , bedanya ga signfikan diantara ketiganya jika hardware pendukung lainnya sama seperti hdd, jumlah memory atau vganya.
i3 vs i5 vs i7 sama sama cepet buat nginstal windows, biasanya kurang dari 15 menit tergantung spek pendukung
sekarang pertanyaannya kenapa?
Hal yang bisa menjawab mungkin adalah karena hampir semua software yang ada tidak bisa secara maksimal memanfaatkan tambahan core yang ada di prosesor sehingga perbedaan jumlah unit core yang ada diprosesor ga banyak ngaruh, klo softwarenya pada cerdas kaya photoshop atau corel atau autocad terbaru mungkin akan lebih berasa, tapi kan ga gitu sekarang ini… software yang paling banyak dan paling sering dipake adalah internetan, office dan media player, nah ketiganya software dimaksud sepertinya ga ngaruh terhadap jumlah core karena dibikin dari sononya begitu.
Kedua, jumlah charge memory yang ada didalem prosesor udah lebih dari cukup dari sisi untuk memproses kerjaan sehari hari dari internetan, office dan media player. Ketiga work per clock juga dah cukup kenceng yavh minimal secara teknis i3 vs i5 vs i7 udah diatas spek requirement
So,…
Klo mau rakit baru atau upgrade mendingan pilih yang paling murah, dalam hal ini i3 Sandy bridge, dengan perhitungan selisih yang ada bisa dimanfaatkan lebih baik untuk upgrade ke ssd misalnya atau upgrafe memory ke 16 gb, trus make os 64 bit. Atau bisa buat nambahin beli vga baru karena beda i3 dengan i7 bisa sejuta.
Note: jangan kaya orang aneh yang maksa bela belin beli i7 tapi vganya bolot dengan spek 64 bit yang menurut gw sangat ajaib ngeset spek.